1. «Торпедо» - «Витязь»

На 26-й минуте матча после шайбы, заброшенной нападающим гостей Романом Хораком (№15), видеогол-судья инициировал просмотр на предмет игры высоко поднятой клюшкой. По итогам видеопросмотра определено, что игры высоко поднятой клюшкой не было, поэтому взятие ворот засчитано верно.



На 57-й минуте матча после шайбы, заброшенной нападающим хозяев Джоном Норманом (№14), главный тренер «Витязя» Валерий Белов запросил видеопросмотр на предмет «вне игры» перед взятием ворот. В результате просмотра определено, что положения «вне игры» не было, следовательно, взятие ворот засчитано верно.



2. «Йокерит» - «Динамо» (Рига)

На 37-й минуте матча после шайбы, заброшенной нападающим хозяев Томми Хухталой (№61), главный судья инициировал видеопросмотр на предмет шайбы, направленной в ворота ударом ноги. Просмотр определил, что атакующий игрок не бил по шайбе ногой, поэтому взятие ворот было засчитано верно.

Упоминания

Витязь  (Московская область) Витязь (Московская область)
Динамо  (Рига) Динамо (Рига)
Йокерит (Хельсинки) Йокерит (Хельсинки)
Торпедо  (Нижний Новгород) Торпедо (Нижний Новгород)

Поделиться