	14 апр, Чт
СКА	0 – 3	ЦСК
0:00:20:1

	18 апр, Пн
ММГ	1 – 3	ЦСК
0:01:20:1

	20 апр, Ср
ММГ	6 – 4	ЦСК
1:04:31:1

	22 апр, Пт
ЦСК	0 – 4	ММГ
0:10:10:2

	24 апр, Вс
ЦСК	0 – 1	ММГ
0:00:10:0

	26 апр, Вт
ММГ	2 ОТ 3	ЦСК
0:00:12:10:1

	28 апр, Чт
ЦСК	2 – 1	ММГ
2:00:10:0

	30 апр, Сб
ММГ	1 – 4	ЦСК
0:21:10:1

Сборная Казахстана в результативном матче уступила Германии

Успешные тренеры-дебютанты отечественного хоккея

Казахстан сыграет против Германии на чемпионате мира

22 Мая 2022, 07:00

Швейцария обыграла Канаду и возглавила группу А на ЧМ-2022

21 Мая 2022, 22:45

Малыхин и Беляков перешли в «Авангард». Трансферы 21 мая

21 Мая 2022, 14:40

Обзор соцсетей: открытка для Шипачёва и блогер Грицюк

21 Мая 2022, 10:00

Сборная Казахстана потерпела пятое поражение на чемпионате мира

20 Мая 2022, 23:00

Сушко перешёл в московское «Динамо». Трансферы дня

20 Мая 2022, 18:10

Запросы тренеров и видеопросмотры в матчах 23 октября

23 Октября 2017, 22:10 Департамент судейства разъясняет

Куньлунь Ред Стар (Пекин) – Адмирал (Владивосток)

На 12-й минуте матча после взятия ворот, произведенного хозяевами, главный тренер «Куньлуня» запросил видеопросмотр на предмет отсутствия блокировки вратаря перед взятием ворот. В результате видеопросмотра определено: атакующий игрок блокировал вратаря, следовательно, взятие ворот было отменено.

ЦСКА (Москва) – СКА (Санкт-Петербург)

На 52-й минуте матча после шайбы, направленной в створ ворот СКА, главный судья инициировал видеопросмотр на предмет пересечения шайбой линии ворот. После видеопросмотра определено: шайба пересекла линию ворот, следовательно, взятие ворот было засчитано.

Спартак (Москва) – Барыс (Астана)

На 48-й минуте матча после шайбы, заброшенной гостями, главный тренер хозяев запросил видеопросмотр на предмет определения положения «вне игры» перед взятием ворот. После видеопросмотра определено: положения «вне игры» не было, следовательно, взятие ворот засчитано верно.

Слован (Братислава) – Динамо (Москва)

На 40-й минуте матча после взятия ворот, произведённого хозяевами, главный судья инициировал консультацию на предмет: нарушение численного состава перед взятием ворот. После видеопросмотра определено: нарушение численного состава не было, следовательно, взятие ворот засчитано.