Торпедо (Нижегородская область) – Динамо (Минск)

На 9-й минуте матча после шайбы, направленной в створ ворот хозяев, видеогол судья инициировал видеопросмотр на предмет пересечения шайбой линии ворот. После видеопросмотра определено шайба пересекла линию ворот, следовательно, взятие ворот было засчитано.

Ак Барс (Казань) – Витязь (Московская область)

На 1-й минуте матча после взятия ворот, произведенного гостями, главный тренер команды гостей запросил видеопросмотр на предмет отсутствия блокировки вратаря перед взятием ворот. В результате видеопросмотра определено: атакующий игрок блокировал вратаря, следовательно, взятие ворот было отменено.

На 6-й минуте матча после взятия ворот, произведенного гостями, главный тренер хозяев запросил видеопросмотр на предмет блокировки вратаря перед взятием ворот. В результате видеопросмотра определено: атакующий игрок не блокировал вратаря, следовательно, взятие ворот засчитано верно.

Спартак (Москва) – Адмирал (Владивосток)

На 20-й минуте матча после шайбы, заброшенной гостями, главный судья инициировал видеопросмотр на предмет: шайба направлена в ворота ударом ноги. После видеопросмотра определено: атакующий игрок бьет по шайбе ногой, следовательно, взятие ворот было отменено.

Упоминания

Адмирал (Владивосток) Адмирал (Владивосток)
Ак Барс (Казань) Ак Барс (Казань)
Витязь  (Московская область) Витязь (Московская область)
Динамо  (Минск) Динамо (Минск)
Спартак (Москва) Спартак (Москва)
Торпедо  (Нижний Новгород) Торпедо (Нижний Новгород)

Поделиться