Динамо (Москва) - Барыс (Астана) 

На 53-й минуте после взятия ворот, произведённого гостями, главный судья инициировал консультацию на предмет: передача шайбы руками перед взятием ворот. После видеопросмотра определено: атакующий игрок не передавал шайбу руками, следовательно, взятие ворот было засчитано.

На 64-й минуте после броска шайбы в створ ворот «Динамо» главный судья инициировал видеопросмотр на предмет пересечения шайбой линии ворот. После видеопросмотра определено: шайба пересекла линию ворот, следовательно, взятие ворот было засчитано.

На 64-й минуте после шайбы, заброшенной гостями, главный тренер «Динамо» запросил видеопросмотр на предмет определения положения «вне игры» перед взятием ворот. После видеопросмотра определено: положения «вне игры» не было, следовательно, взятие ворот засчитано верно.

Нефтехимик (Нижнекамск) – Куньлунь Ред Стар (Пекин)

На 13-й минуте после взятия ворот, произведённого гостями, главный судья инициировал просмотр на предмет: игра по шайбе высоко поднятой клюшкой. После видеопросмотра определено: атакующий игрок не играет по шайбе высоко поднятой клюшкой, следовательно, взятие ворот засчитано верно.

На 24-й минуте после взятия ворот, произведенного хозяевами, главный тренер команды «Куньлунь Ред Стар» запросил видеопросмотр на предмет блокировки вратаря перед взятием ворот. В результате видеопросмотра определено: атакующий игрок блокировал вратаря, следовательно, взятие ворот было отменено.

Упоминания

Барыс  (Астана) Барыс (Астана)
Куньлунь Ред Стар (Пекин) Куньлунь Ред Стар (Пекин)
Нефтехимик (Нижнекамск) Нефтехимик (Нижнекамск)
ХК Динамо  (Москва) ХК Динамо (Москва)

Поделиться