Легендарный Бобров и забытый Бекяшев. Сколько авторов у великого рекорда?


Работая в рамках проекта по восстановлению статистики отечественного клубного хоккея, мы то и дело сталкиваемся с различными интересными и малоизвестными фактами. И продолжаем делиться ими со всеми любителями хоккея.

Всемирная паутина, колоссальные массивы самой разнообразной информации, поисковики — всё это, безусловно, великое благо для тех, кто «хочу всё знать». Хотя имеется и один достаточно жирный минус: дезинформация хранится и распространяется на точно таких же условиях; и разобраться, где правда, а где ложь, порой очень непросто. По крайней мере, это требует времени. Скоростное «гугление» отнюдь не гарантирует, что самые верхние строчки ответа на ваш запрос содержат достоверную информацию. Особенно, учитывая, что одной из самых первых поисковик услужливо предложит вам ссылку на википедию — которую многие считают истиной в последней инстанции, и которой она совсем не является. Мало того, эти «многие» способствуют тиражированию того или иного якобыфакта, взятого из той же википедии, размещая его уже на других ресурсах, что производит эффект лавины: изначальная байка, публикуемая теперь в различных независимых друг от друга «источниках», как бы приобретает статус «общеизвестного факта».

Именно поэтому так важна работа с источниками — хотя она куда как затратнее, нежели использование поисковиков.

Например. Как минимум в двух статьях википедии упоминается рекорд чемпионатов СССР по количеству шайб, заброшенных в одном матче. Совладельцами рекорда (согласно википедии) являются легендарный Всеволод Бобров и малоизвестный для не только нынешнего поколения — за исключением, быть может, санкт-петербуржцев — Беляй Бекяшев (на верхней фотографии он — второй слева), забившие в 50-х годах по десять голов. Википедия, конечно, не виновата — она всего лишь добросовестно разместила у себя информацию, взятую из ежегодного календаря-справочника «Хоккей» за 1977 год (издательства «Физкультура и спорт»; это важно — поскольку календари-справочники выпускались очень многими различными издательствами, но при этом не были официальными — в сегодняшнем понимании этого слова, и носили, скорее, массово-просветительный характер).

Подписывайтесь на наши соцсети