Идея тренерского штаба ЦСКА о смене голкипера в овертайме стала самым громким тактическим новшеством регулярного чемпионата. О деталях этой технологии — в материале рубрики «Тактический ход».
Сергей Фёдоров за последние три месяца проделал большой путь — от неудач на старте сезона и критического настроя к его работе к званию одного из главных новаторов чемпионата. ЦСКА одержал семь побед в овертаймах — по данному показателю армейцы являются лидером сезона с приличным гандикапом. И две из них были одержаны с применением нашумевшей технологии.
Идея менять голкипера в овертайме не нова — её использовал нынешний ассистент рулевого ЦСКА Евгений Корешков, когда работал в «Барысе». Однако ответственность за результат всё равно лежит на Фёдорове — и, если красно-синих всё-таки кто-то «накажет» за этот гамбит, отвечать будет главный тренер.
К технологии со сменой голкипера на четвёртого полевого в дополнительное время армейцы прибегали трижды в этом сезоне — и дважды праздновали успех. Хотя к локальному провалу были близки уже при «премьере» в ноябрьском противостоянии с «Динамо». Судя по всему, при преодолении нейтральной зоне в формате «четыре на три» с пустыми воротами ставка у красно-синих делается на индивидуальные проходы по бортам. Именно такой, в исполнении Константина Окулова по правому борту, накрыло «Динамо», перекрыв и вариант сыграть «в ширину» через партнёра на дальнем борту. Потеря шайбы чуть не привела к пропущенной шайбе. Вероятно, Окулову стоило сыграть передачей назад через Никиту Нестерова. В таком случае есть вероятность того, что игрок «Динамо», перекрывавший вариант поперечной передачи в ширину, начал бы играть по защитнику ЦСКА, а дальний игрок «высвободился» из-под его давления — теоретически получился бы интересный и эффективный треугольник для прохода нейтральной зоны.
Разумеется, ключевым компонентом для реализации такой идеи становится полный контроль шайбы. Только убедившись, что партнёры полностью держат ситуацию в своих руках, голкипер меняется на четвёртого полевого.
В зоне соперника базовая схема ЦСКА при игре «четыре на три» — классический «зонтик». Один леворукий защитник (Нестеров, #89 — чаще, Джон Гилмор, #3 — реже) — на синей линии. Два игрока — на флангах. В подавляющем большинстве случаев среди них — Окулов, #71 и Антон Слепышев, #9. У пятака/возле ворот соперника — леворукий нападающий (Сергей Плотников, #16/Лукас Валльмарк, #23).
Внимание на хват хоккеистов неслучайно — один из вариантов розыгрыша ЦСКА строился за счёт того, что находящийся на пятаке в следующем эпизоде Плотников — леворукий, а ближний соперник из «Динамо» — праворукий. Последний плотно держит клюшку хоть и на льду, но в двух руках — в случае резкого перевода к пятаку ему довольно сложно совершить перехват. Понимая это, Плотников просто заранее ставит клюшку на лёд под замыкание и не совершает лишних движений.
Против «Динамо» Фёдоров использовал ход с заменой вратаря дважды. И что интересно — бело-голубые не демонстрировали какого-то универсального рецепта для нейтрализации этого «большинства». В особенности это касается игрока, находящегося на пятачке. С начала премьерного розыгрыша ЦСКА по сопернику возле ворот играл Андрей Миронов, #94, располагаясь перед ним и не оказывая прямого воздействия. Идея не новая и эффективная — в таком случае лучше выкатиться под блок броска, нежели создавать лишний трафик своему голкиперу на пятачке.
Однако в других микромоментах «Динамо» отказывалось от опеки игрока возле ворот. В следующем моменте на Валльмарка, #23, проходит передача, и он выкатывается под бросок с острого угла.
Во втором матче против ЦСКА, когда армейцы сняли голкипера в овертайме, ставка делалась на агрессивную игру в начале розыгрыша по игроку, владеющему шайбой.
Однако не слишком удачная позиционная игра — а сразу два игрока «Динамо» оказались на одном участке льда — позволила ЦСКА беспроблемно расставиться в удобный для себя «зонтик».
И именно с этого момента для бело-голубых всё посыпалось. В следующем эпизоде страшно даже не то, что игрок на пятачке остаётся без опеки — это, скорее всего, осознанный ход, чтобы использовать ту же схему по блокированию бросков, как в эпизоде выше с Мироновым. Все три игрока сваливаются плотно на один участок льда — перекрывают обзор своему голкиперу (и неизвестно, кто ему помешал больше на самом деле — соперник на пятачке или своя же тройка, перекрывающая обзор шайбы вдали) — и Нестерову остаётся принять единственное правильное решение: использовать свой сильный бросок, превращающийся в гол.
Другой важный аспект — обмен позициями между защитником и одним из крайних игроков. Один пример мы уже видели в эпизоде, когда клюшку под замыкание ставил Плотников. Фатальной для соперника же смена позиций стала во втором голевом розыгрыше ЦСКА в овертайме с пустыми воротами. Нестеров и Михаил Григоренко совершают обмен позициями, отдав пас на левый край. Вся обороняющаяся тройка соперника зрительно «уводится» за шайбой — а Нестеров и Григоренко получают время, чтобы расставиться как им удобно.
В итоге, Никита получает возможность зарядить от синей линии, а Григоренко результативно играет на добивании после отскока на нужный для ЦСКА — «слабый» (где нет ни одного «железнодорожника») фланг. Простой и эффективный розыгрыш.
Конечно, предусмотрена опция на случай потери шайбы в чужой зоне. Здесь важнейшая роль отводится страхующему защитнику — в качестве такого проявить себя успел Нестеров. Как только соперник завладевает шайбой, он включает ноги и бежит что есть сил назад.
И в итоге — выполняет свою прямую функцию.
Технология работает и её нельзя назвать исключительно авантюрной — игроки высочайшего класса действуют по конкретной тактике и конкретным заданиям. Станет ли пример ЦСКА заразительным? Найдут ли соперники эффективное противоядие или Фёдоров останется королем овертаймов?
