Итоги сезона. «Амур»: неоправдавшиеся ожидания и завершение карьеры Рылова

Итоги сезона

KHL.ru подводит итоги сезона 2024/2025 для каждой команды. Летом предполагалось, что этот чемпионат должен стать лучшим за всё время выступления «Амура» в КХЛ. Но получилось ровно наоборот.

«Амур» выступает в КХЛ с самого первого сезона, и за всё это время лишь трижды пробивался в плей-офф. Хабаровчане неоднократно финишировали в общей таблице и на предпоследнем, и даже на последнем месте, так что нынешний результат не стал чем-то из ряда вон выходящим. Однако по соотношению к ожиданиям минувший сезон является для них самым неудачным в истории, без каких бы то ни было оговорок.
Два года назад финансирование «Амура» резко улучшилось, в связи с этим (ну или наоборот) возросли и амбиции. В результате дальневосточники попали в плей-офф, где дали серьёзный бой будущим чемпионам. Летом почти все лидеры были сохранены, состав точечно усилился, и в предсезонных прогнозах «Амуру» по большей части отводилось уверенное место в восьмёрке, причём не в качестве эту восьмёрку замыкающего. Но с самого старта всё пошло не по плану. Хабаровчане начали чемпионат с двух «сухих» поражений; за весь сентябрь набрали лишь шесть очков, в октябре добавили к ним столько же. В конце октября провальный выезд по маршруту Москва (ЦСКА) — Ярославль — Череповец, проигранный с общим счётом 0:15, привёл к отставке Андрея Мартемьянова. Которая мало что изменила — 0:1 от московского «Динамо» и 0:5 дома от «Адмирала» опустили «Амур» на последнюю строчку сводной таблицы, где он прочно обосновался, за весь ноябрь набрав три очка.
Выкарабкаться с последнего места на предпоследнее удалось лишь в середине января, и до самого финиша выше «Амур» уже не поднимался. В концовке дальневосточники выиграли три встречи из четырёх, но это не влияло вообще ни на что, да и соперники — «Барыс» и дважды «Лада» — тоже ни на что не претендовали. Впрочем, встреча с «Барысом» была знаменательной: последний матч Якова Рылова на хабаровской арене, и прощание со зрителями получилось очень эмоциональным. Немногим ранее Якова торжественно поздравили с тысячной игрой в чемпионатах страны, и это, пожалуй, стало наиболее ярким событием для «Амура» за весь чемпионат.

Лучшие игроки

Артур Гиздатуллин
10+13 в 68 матчах
Гиздатуллин — форвард оборонительного плана, поэтому результативность не является его главным козырем, и тем не менее необходимо отметить, что столько очков в КХЛ он ранее ещё не набирал, а его личный рекорд, установленный год назад, был 8+6. Что касается именно оборонительных действий, то с этим у Артура всё в полном порядке. Он — единственный игрок «Амура», проведший все 68 матчей, и за всё это время умудрился заработать показатель «плюс/минус» -7. Пусть этот показатель отрицательный, но для команды, пропустившей 235 шайб (столько же у «Куньлуня», и больше нет ни у кого), он получается очень хорошим.

Александр Гальченюк
20+18 в 59 матчах
Для сравнения, у Гальченюка этот показатель -23, и в меньшем количестве игр. Александр далеко не сразу адаптировался в новой команде, и тем не менее стал её лучшим снайпером и бомбардиром. Конечно, от него ждали большего, но этот факт всё равно никак не занижает значимость заброшенных им шайб, отданных передач и заработанных на себе фолов — без них всё было бы ещё плачевнее.

Иван Мищенко
5+17 в 64 матчах
Мищенко, как и Гиздатуллин, провёл лучший сезон в карьере с точки зрения результативности. И, точно также, его основные достоинства заключаются не в набранных очках, а в работоспособности и самоотдаче. Среди защитников «Амура» он был лучшим не только бомбардиром, но и по количеству силовых приёмов (84), а среди всех хабаровчан — по заблокированным броскам (109) и среднему игровому времени (21 минута и 57 секунд за матч). Ближе к завершению регулярки Иван даже получил капитанскую нашивку, которая затем перешла к Гальченюку.

Олег Ли
11+13 в 62 матчах
Немного странно, что на роль капитана не рассматривался Олег Ли. Ведь после откровенно неудачного сезона, разделённого между «Автомобилистом» и «Торпедо», он, похоже, приглашался в «Амур» больше из-за лидерских качеств, нежели хоккейных. Но продемонстрировал и те, и другие. В тяжёлые минуты — которых у хабаровчан было более чем достаточно — нередко вёл партнёров за собой; проделывал приличный объём работы (того же Мищенко превзошёл по количеству хитов, пропустив вперёд только Вячеслава Грецкого), да и очки набирал достаточно регулярно.

Тренер

Скорее всего хабаровчане поторопились с отставкой Мартемьянова — наиболее успешного за всё время выступления «Амура» в КХЛ. Во-вторых, потому что и в прошлом сезоне имела место довольно продолжительная кризисная полоса, которую Андрею Алексеевичу в итоге удалось преодолеть. А во-первых, потому что ранние отставки вообще крайне редко приносят плоды (и наглядным подтверждением тому «Барыс», где ещё раньше Мартемьянова распрощались сначала с Дэвидом Немировски, а затем ещё и со сменившим его Вячеславом Буцаевым). Ничего не принесла она и «Амуру», а для Андрея Алексеевича вообще обернулась трагедией — в марте он перенёс инсульт и, к огромнейшему сожалению, ушёл из жизни.
Команду принял Виктор Костючёнок, ранее ни главным тренером, ни даже временно исполняющим обязанности не работавший. Одновременно велись переговоры с Алексеем Заварухиным, и вроде бы даже был подписан контракт, который по каким-то причинам так и не вступил в действие. Под руководством Костючёнка ситуация не исправилась, но и не ухудшилась — из 48 матчей «Амур» выиграл 13, ещё шесть очков добрал за овертаймы, и в процентном соотношении получилось даже чуть выше, чем за первые два месяца регулярки — 27,08 % набранных очков против 26,67 %.

Виктор Костючёнок. Фото: Дмитрий СорокаВиктор Костючёнок. Фото: Дмитрий Сорока

Подписывайтесь на наши соцсети