Московское «Динамо» дома проиграло «Торпедо»

«Динамо» и «Торпедо» синхронно проиграли предыдущий матч — «Трактору» 1:2 и «Салавату Юлаеву» 0:3, соответственно. Вот только для нижегородцев, до этого одержавших четыре победы в пяти встречах, это было осечкой, а для москвичей (три поражения из четырёх последних) — чем-то вроде уже привычного результата.
Тем не менее счёт открыли хозяева, и довольно быстро — Ник Меркли отличился на пятой минуте. Но вели они недолго, в чём примерно поровну как заслуг торпедовцев, так и игре динамовцев в своей зоне. Не очень-то атакующий защитник Антон Сизов стремительно подключился к выходу «два в одного» и забил из позиции центрфорварда с чистого льда; другой защитник, Даниил Журавлёв, добил шайбу из позиции левого крайнего на пятаке, тогда как помешать ему пытались два нападающих «Динамо», а защитник, ответственный за этот участок, по центру и за «усами».
А как Сергей Гончарук завершает красивую, но не сказать что слишком уж хитрую, комбинацию, зачарованно наблюдали аж четверо бело-голубых, образовавших вокруг него почти идеальный квадрат.

— Наша команда выполнила игровое задание, которое должна выполнять на выезде. Встреча началась непросто, причём мне не понравилось, что наше четвёртое звено попало под пятую смену «Динамо». Но дальше правильно отреагировали: когда на везде выигрывается первый период, это говорит о правильном настрое. Мы хотели, чтоб сегодня защитники почаще подключались, потому что динамовцы часто играли «2-3» — давили двумя игроками, и это давало возможность для подключения защитников. Не всегда это получается, но сегодня получилось.

На чужой половине площадки у москвичей получалось получше — но во многом благодаря тому, что при 1:3 торпедовцы не стеснялись играть вторым номером, так что Владислав Подъяпольский даже заскучал. Хозяева подолгу контролировали шайбу, бросали по воротам Дениса Костина и создавали около них трафик, но — совершенно безрезультатно.

По такой игре, и с учётом того, что динамовцы в этом сезоне вообще не побеждают в третьих периодах, почти не забивают и много пропускают в них, наиболее вероятное дальнейшее развитие событий представлялось как 1:5, 2:6 или что-то ещё в этом роде.
Получилось иначе, но ненамного. Похоже, что хозяева и сами осознали безысходность — особенно после нереализованного на старте третьего отрезка удаления Журавлёва. Они продолжали владеть инициативой, но происходило это по большей части в относительной дали от ворот «Торпедо». И создавалось впечатление, что путь к этим воротам они стали стараться проложить уже за счёт импровизаций, а не согласно изначальному плану. Волжане тем временем нейтрализовали импровизации так же успешно, как и плановые действия. На предпоследней минуте Гончарук чудом не закатил четвёртую шайбу.

На финальный штурм москвичи вышли, разумеется, вшестером, но изменить ничего не смогли.

— Кроме середины первого периода и начала второго у меня претензий к ребятам нет. Одна, вторая ошибка, мы отдаём инициативу, начинаем суетиться и ошибаться: в одном отрезке три раза не выводим шайбу из зоны — идёт провал. Вот это нужно убрать; достучаться до ребят, что играть в таких ситуациях надо чётко, без суеты и волнений. Ребята стараются, вот качество бросков оставляет желать лучшего — они лёгкие для вратаря. Можно найти много оправданий, но это же не первая игра. Практически все идут как под копирку: мы перебрасываем соперников, но больше одного гола не забиваем. Мы часто доводим шайбу до пятака, но не вскрываем пятак, немного не успеваем.