Петерис Скудра: «Нет таблицы по качеству игры, есть таблица по результатам»

Интервью

Главный тренер нижегородского «Торпедо» Петерис Скудра в интервью KHL.ru – об итогах 2016 года, веру в Деда Мороза, а также о том, зачем в команду приглашён шестой легионер, методах Игоря Захаркина и многом другом. 

Каждый любитель хоккея в России знает – если хочешь посмотреть боевой матч с живыми эмоциями, то включай любую игру с участием нижегородского «Торпедо» и вряд ли ошибешься. Главный тренер «волжан» Петерис Скудра за три года приучил, что результат может быть разным, но сам матч вряд ли получится скучным. Впрочем, с результатами у «Торпедо» в текущем сезоне полный порядок. Сейчас команда из Нижнего Новгорода занимает третье место в Западной конференции и имеет хорошие шансы попасть в плей-офф с высокой позиции. Но какое же новогоднее интервью без поздравлений и подведения итогов уходящего года? 

Петерис Скудра: «Я не такой сумасшедший, как кажется во время матча»

Первый немосковский призёр чемпионатов страны. «Торпедо» – 70 лет

01_20161222_TOR_DYN_SOK 2597.jpg

«Матчи проигрывают отдельные игроки»

- Какие яркие события 2016 года Вы хотели бы отметить?

- Как главный тренер «Торпедо» мне хочется отметить тех игроков, которые себя хорошо проявили за прошедший год - тех, кто сделал хорошее движение вперед. Радует, что в «Торпедо» много таких молодых ребят. Мы серьезно не рассчитывали на них перед сезоном. Знали лишь, что они у нас есть в обойме. Оказалось хорошим бонусом, что они смогли быстро прогрессировать и играть на результат. Тот же Артём Аляев, на мой взгляд, открытие для КХЛ в 2016 году. Его уже призывали в сборную, признали новичком лиги прошлого сезона – думаю, что эти показатели должны очень позитивно повлиять на него в будущем.

Во второй половине 2016 года я должен отметить Дмитрия Шуленина. У нас пошла череда травм, и он, что называется, сумел зацепиться за состав. Почувствовал вкус крови. Он повзрослел на наших глазах и сделал это достаточно быстро. И, конечно, надо отметить Максима Осипова, который недавно получил вызов в сборную, сыграл один матч, неплохо себя там показал - для него это хорошее начало.

И, конечно, стоит отметить тот факт, что мы не просто вышли в плей-офф, а сумели пройти «Йокерит» в непростой борьбе характеров. Мы подняли для себя определенную планку и продолжаем поднимать ее в текущем сезоне, когда в своей непростой конференции, где приходится играть с мощными организованными командами, занимаем высокое место. Не стоит забывать, что у нас нет возможности приобретать дорогих звездных игроков. А может, уже и нужды в этом нет. У нас есть свой стиль, свой характер, свой почерк. У нас собрались качественные и достаточно мастеровитые хоккеисты, и мы можем играть в свой хоккей. Те ребята, которые приходят к нам в команду, уже знают, к чему мы стремимся. О нас говорят уже как о команде с определенным уровнем. У нас появилась стабильность, как команды и как клуба.

- Обычно после матчей Вы, как правило, с неохотой хвалите игроков, предпочитая, наоборот, критиковать определенных игроков. Это своеобразный психологический прием?

- Если начистоту, то я считаю, что когда мы побеждаем, то это заслуга команды. Но когда мы проигрываем, я не всегда согласен с высказыванием, что «проигрывает в первую очередь тренер и вся команда». С первой частью я в большей степени согласен потому, что тренерский штаб должен так подвести команду к матчу, чтобы хоккеисты сумели обыграть и обхитрить соперника. Но как бы ни было печально для командного вида спорта – матчи проигрывают конкретные игроки. Если в отдельном матче в хорошей команде есть один-два хоккеиста, которые играют слабо, то это не так заметно. Но если таких игроков в матче набирается пять-шесть и больше, то остальным очень тяжело вытащить матч.

У нас нет возможности приобретать дорогих звездных игроков. А может, уже и нужды в этом нет. У нас есть свой стиль

- А от чего зависит «слабость» игроков в данном конкретном матче? Ведь эти же игроки до этого играли сильно и вместе с командой добивались положительного результата.

- Это все очень тонко. Сейчас все умеют играть в хоккей. Все умеют обороняться, все умеют создавать определенные опасные моменты. Все зависит от мелочей. Забил гол в определенном моменте, склонил игру в свою сторону и выиграл матч 3:0. Потом разбираешь игру и видишь, насколько все было рядом и можно было проиграть точно так же 0:3. Огромной разницы между командами нет. Искусство классной команды – вовремя забить гол. Никогда не будет так, что одна команда играет в атаке все 60 минут. В лучшем случае 70 процентов времени ты будешь играть в атаке. Но ты не забил за это время гол, создавая моменты и совершив 40 бросков по воротам, а соперник сделал всего 15 бросков и забил три. В такой игре мы пока не совсем хороши. Это наша огромная дыра, но в то же время громадный потенциал в улучшении игры.

Разбирая победы, как правило, акценты делаешь на том, что получилось, за счет чего удалось выиграть. А вот когда проиграли, то начинаешь «копать» настолько глубоко, насколько это только возможно. В восьмидесяти процентах матчей, которые мы проиграли в основное время в этом сезоне, мы создавали больше голевых моментов и были лучше по самоотдаче, по темпу и по качеству игры. Мы хотим существенно снизить процент таких игр. Когда проиграл матч, что называется, «по делу», это не так страшно. Если соперник в конкретной игре был сильнее нас, это не так обидно. После поражения есть понимание, что они были быстрее, грамотнее, лучше использовали свои сильные и наши слабые стороны. Но когда команда играет здорово, создает массу моментов, но проигрывает – для тренера и для ребят это в десять раз хуже. Вроде бы все сделали, как надо, а позитивных эмоций нет. Мне нечего сказать ребятам в такие моменты, кроме как поблагодарить, «высасывая» из пальца какие-то слова. Это самый больной момент для меня. Последний такой матч, который запал в душу, это игра с «Салаватом Юлаевым». Мы практически не выпускали их из зоны, перебросали их в два раза, говоря по-хоккейному, «валтузили», но проиграли. Получили три удаления и проиграли. Многие забывают эти матчи, многие их просто не смотрят, обращая внимание лишь на результат – команда проиграла, значит, все плохие. И так оно и есть. Нет таблицы по качеству игры, есть таблица по результатам игр.

В восьмидесяти процентах матчей, которые мы проиграли в основное время в этом сезоне

- Матч с «Салаватом Юлаевым» был удивителен еще и тем, что главный тренер уфимской команды, Игорь Захаркин прямо по ходу матча объяснил всем, в каком компоненте команда проигрывает и что надо сделать, чтобы изменить игру, и в итоге выиграл.

- Ничего там не изменилось. Это он со своей точки зрения разобрал игру. Они получили три возможности сыграть в большинстве и использовали их. Мы на мелочах проиграли игру, хотя должны были еще в первом периоде все решать в свою пользу и спокойно доигрывать. Мы сами дали сопернику небольшой шанс, которым он воспользовался. При игре «пять на пять» было «пусто-пусто». Можно вспомнить другую игру, с магнитогорским «Металлургом», где мы всего один раз удалились, хорошо отыграли меньшинство, не дали сопернику шанс и получили три очка.

Игра – это всегда качели, когда сначала преимущество у тебя, а потом ты играешь в меньшинстве и надо сыграть качественно в обороне. Есть класс команды, который, прежде всего, заключается в том, что если ты владеешь инициативой, то это должно отражаться на табло. В этом плане мы еще далеки от идеала. Последний пас, последний бросок – мы слишком робко действуем в завершающей стадии.

Петерис СкудраПетерис СкудраПетерис СкудраПетерис Скудра

Подписывайтесь на наши соцсети