Пётр Ильич Воробьёв в интервью KHL.ru – о работе в СКА в период отъезда Олега Знарка на Кубок мира, блестящей форме Ильи Ковальчука на старте сезона, сравнении СКА с театром «Ла Скала» и о том, что уже по ходу этого сезона его приглашали главным тренером в другую команду КХЛ.
Перед началом сезона 2016/2017 главный тренер сборной России Олег Знарок возглавил петербургский СКА. С 5 сентября Олег Валерьевич переключился на подготовку сборной России к Кубку мира и вернулся только 27 числа, после того, как россияне уступили сборной Канады в полуфинале турнира. В итоге канадская команда стала победителем Кубка мира в Торонто.
А на время отсутствия Знарка исполняющим обязанности главного тренера СКА был Пётр Ильич Воробьёв.
Воробьёв – заслуженный тренер России. Среди наград Петра Ильича – медали чемпионатов страны и самых разных международных турниров, множество его воспитанников защищают честь клубов и сборной на высочайшем уровне. В системе СКА специалист работает с 2015 года. В прошлом сезоне он руководил «армейской» «молодёжкой», в этом году возглавил фарм-клуб петербуржцев – «СКА-Неву». С какими трудностями Воробьёв столкнулся при работе в СКА, о чём Илья Ковальчук просил его перед матчем Кубка мира Канада – Россия, почему петербургский клуб можно сравнить со всемирно известным итальянским театром, когда у Олега Знарка проявились задатки тренера, а также о многом другом – Пётр Ильич рассказал в интервью KHL.ru.
«Заменив Знарка, не собирался ни ломать, ни строить»
- Когда вы узнали, что будете возглавлять СКА в отсутствие Олега Знарка?
- Давно. СКА и «СКА-Нева» в предсезонный период вместе ездили тренироваться в Новогорск, и там мы с Олегом Валерьевичем обсуждали эту тему.
- Вам дали время обдумать это предложение?
- Дали время и подумать, конечно. Правда, думал недолго. Я нахожусь в тонусе, работаю в ВХЛ. Плюс, ребят в СКА я знаю, большинство из них знают меня. И на сборах общались, жили в одном корпусе. Так что решение я принял размеренно и спокойно. Не было никаких трений или недомолвок. Всё было аккуратно и по-честному.
- Устраивали ли отдельную встречу с Олегом Знарком, чтобы обсудить тактику СКА на период Кубка мира? Он был уверен, что оставляет команду в надежных руках.
- Конечно, мы все обсуждали и не раз. Этих разговоров было много. Изо дня в день встречались, все обсуждали.
Лидерские задатки у Знарка были видны сразу. В наше время это называется харизма. Когда она у человека есть, за ним пойдут. Когда человек имеет твёрдую руку и твёрдые убеждения, это основополагающие качества. Вера в свою правду.
- Непросто было переключиться с команды ВХЛ на команду КХЛ? Или у клубов системы СКА единая концепция игры?
- Не скажу, что у нас совсем уж одна философия, что все команды в системе СКА играют в одной тактике – и основа, и «СКА-Нева», и «молодёжка». Каждый тренер – личность, и играет по своим лекалам. Так что шероховатости, различия в понимании есть. Но поскольку я был близок к команде, видел её, и мне рассказали все секреты внутренней кухни – понять тактику, направление работы, схемы игры мне было несложно. Плюс, когда я заменил Олега Знарка, чемпионат уже начался, СКА провёл несколько матчей, система игры была внедрена. И я считал своим долгом, знаете, как врач: если хирургическое вмешательство не требуется, лучше и не лезть.
- Что сказали команде, когда заменили Олега Валерьевича?
- Я объяснил ребятам: «Не собираюсь ничего ни ломать, ни особенно строить. Я здесь всего на месяц и не считаю нужным этого делать. Надо только попытаться сохранить, удержать тот результат, который этой командой уже был завоёван». Это был мой взгляд на наши задачи в этот период.
«Игру, которую сейчас показывает Ковальчук, считаю блестящей»
- Были ли от Знарка какие-то пожелания по отдельным игрокам на этот месяц?
- Я поступал на своё усмотрение. Мне дали такие полномочия. С другой стороны, когда я пришёл, а это случилось перед игрой с ЦСКА, у нас были травмированы Дергачёв, Мозес. Женя Кетов не мог играть в связи с дисквалификацией. Такие преграды на моём пути были, с этим приходилось считаться, выкручиваться. Но с течением времени трудности мы преодолели, все вошли в строй. И тогда уже была возможность ротации состава, можно было одного-другого подменить. А перед тем, как Дергачёв оправился от травмы, мы даже привлекали лимитчика из «СКА-Невы», Ивана Володина.
- Кем из игроков остались больше всего довольны?
- Ковальчуком!
Я на сборную не претендую. Да и на роль главного по большому счёту... Просто бывает смешно, когда вижу человека, которому не хватает квалификации, а он то там, то здесь появится, и результаты глаз не радуют.
- Действительно, Ковальчук на старте сезона показывает невероятную игру. Вы не удивлены?
- Конечно же не удивлён! Этот игрок всем известен, что удивляться? Ему 33 года, он полон сил и не имел за карьеру серьёзных травм. У него громадный опыт! Он за карьеру все возможности и невозможности прошёл, все уровни хоккея. Тут не удивляться, а радоваться нужно, что он в полном здравии. И игру, которую он сейчас показывает, я считаю блестящей. Кроме того, в команде он пользуется огромным авторитетом, в отсутствии Павла Дацюка он сразу стал капитаном. Открытий нам тут не надо было делать, всё было ясно и понятно.
- Как оцените молодёжь СКА? Рыков при вас стал лучшим новичком недели в КХЛ, Барабанов – лучшим нападающим недели.
- Вы не думайте, что я за месяц мог как-то кардинально на них повлиять. Будто у меня в руках оказалось моё, особенное удобрение, и они прямо расцвели! Ребята сами по себе очень интересные. Посмотрите – Рыков в «молодёжке» капитан команды! А ведь это опыт. И он не на последних ролях там, а на ведущих. Егор, на мой взгляд, один из тех ребят, которые фанатично относятся к хоккею. Я очень часто видел его в прошлом году, он приходил смотреть на «СКА-1946». Когда нам нужно было усиление – мы просили, Рыков всегда приезжал. И мы были очень благодарны – и ему, и руководству команды. Попроси его сыграть за молодёжную команду – я думаю, он и сейчас с удовольствием согласится. А ведь немногие так поступят. Кому-то предложи в концовке сезона за клуб МХЛ сыграть – откажутся. Молодёжь сейчас всякая бывает.
«После поражения провёл параллель с театром «Ла Скала»
- Какой из матчей за этот месяц был для вас самым интересным или самым трудным?
- Конечно же матч с ЦСКА. Он был не только первым, но и самым значимым.
- А те сумасшедшие 9:4 с «Югрой»?
- Пропускать мы тогда стали уже в концовке матча, произошло не очень красивое, неправильное расслабление. А вообще – у ребят тогда пошла игра, всё получалось, всё залетало. И не хочу обижать «Югру», да и наших игроков восхвалять – тоже, но по большому счёту состав у СКА более сильный. Разница есть. Пусть и не такая, какая получилась в счёте, но есть. Сюрпризов тут не было.
- К СКА всегда огромное внимание. Давление ощущали?
- Что касается игр на выезде, то никакого давления не чувствовал. А вот дома... Когда дворец забит под завязку, когда постоянные аншлаги, опасаешься – а вдруг игра не пойдёт? Приведу здесь кое-какие слова. Я иногда зачитываю или вывешиваю в раздевалке для игроков цитаты, которые дополняют мои мысли. У нас был неудачный матч на выезде с «Автомобилистом», а потом в Ханты-Мансийске перед матчем с «Югрой» я собрал совет команды и зачитал абзац из газеты о гастролях итальянского оперного театра «Ла Скала».
«Ла Скала» славится своим высочайшим музыкальным уровнем, и этот уровень поддержан невероятной требовательностью её публики. Я, пожалуй, не назову ни одного театра мира, где бы была подобного рода требовательность зрителей к тому, что происходит на сцене. Так вот к своим гастролям «Ла Скала» относится так, как будто всё происходит на сцене их собственного театра, и для этого нужно сделать всё максимально точно, без компромиссов. Если едет оркестр, то это оркестр в полном составе, если хор – тоже целиком. Если едут солисты, это ведущие солисты в полном составе». То есть артисты одинаково ответственны как у себя на сцене, так и зарубежом. И это очень серьёзное сравнение.
Или вспомнить матч Россия-Канада. Он начинался в 2 ночи по московскому времени, а уже днём у нас была игра с «Амуром». И ребята, в частности Илья Ковальчук, обратились: «Можно недоспать, посмотреть матч?»
- Удавалось ли вам в эти несколько недель следить ещё и за своей командой, за «СКА-Невой»?
- Ещё как удавалось. 27 сентября вот не смог пойти на матч по объективным причинам. А днём ранее пошёл на матч нашей молодёжной команды «СКА-1946», с петербургским «Динамо» она играла. У меня был свободный вечер, и я пошёл. Вообще когда есть свободная минута – всегда иду на хоккей. А уж что касается «СКА-Невы», знаю абсолютно всё, что там творится! Вот победили Балашиху в среду. Было очень приятно.
- Ваши подопечные в «СКА-Неве» за этот месяц выполнили всё заранее намеченное?
- Здесь ситуация примерно такая же, какая была у меня в первой команде. Руководство тоже спрашивает: «Тренеры второй команды советуются с вами?» А я скажу так: советоваться-то они советуются, но каждый шаг их я не отслеживаю. Перед матчем с «Адмиралом» я перепроверил, в каком составе играл СКА. Мне было интересно, например, сыграют ли Шипачёв и Дадонов. То же и в «Неве», всё отслеживаю. Четвёртый центральный вот у нас заболел накануне отъезда, Миша Мальцев. Его оставили здесь, в Петербурге. Хороший, молодой центр. А ещё есть у нас такой парень – Владислав Валенцов. В прошлом году матчей за пять до конца чемпионата он получил серьёзнейшую травму. И начал играть буквально неделю назад! У него там были и спицы, и болты, пока всё это сняли... А парень совсем молодой, перспективный, 96 года. И судья тогда, кстати, даже две минуты не дал.
«Иногда как раз удачные матчи мешают молодым раскрыться»
- Интересно ваше мнение об Игоре Шестёркине. Как думаете, готов ли он стать первым вратарём большого клуба?
- Вот когда говорят «большого клуба», я сразу один случай вспоминаю. В своё время я приехал из Германии в «Локомотив», и мы выиграли чемпионат в 1996 году, все матчи, даже не доводя до овертаймов. И одному из наших хоккеистов журналист как-то задал вопрос: «А вы не хотели бы в большом клубе играть, в ведущем?» Он ответил: «Меня пока не приглашали». В ведущие клубы! А мы, значит, были, не ведущим. (Улыбается).
- СКА – точно ведущий клуб...
- Знаете, есть такая книга по психологии, называется «ОБС». «Оптимальное боевое состояние». Когда игроки готовятся к матчу – это очень важно, многие как-то эту подготовку не замечают, относятся к ней с лёгкостью. А я этой части придаю огромное значение. Кто-то из футболистов ещё лет 30 назад сказал очень интересную вещь. Я её записал и порой ей козыряю: «Выиграет матч не та команда, которая сильнее по объективным параметрам, а та, которая лучше подготовится именно к этому матчу». Вплоть до того, что начинается матч в 18 часов, и именно к 18 часам команда подошла в оптимальном состоянии. Это касается и отдельных игроков, это неотрывно с ними связано.
Я объяснил ребятам: «Не собираюсь ничего ни ломать, ни особенно строить. Я здесь всего на месяц и не считаю нужным этого делать. Надо только попытаться сохранить, удержать тот результат, который этой командой уже был завоёван».
- Например?
- Не надо далеко ходить за примером: в полуфинале Кубка мира-2016 европейцы обыграли шведов. Хотя многие специалисты, и я в том числе, считали, что по объективным параметрам в финал должны выходить шведы. Так что и Шестёркину, и многим другим ребятам я это объясняю. Говорю: «Игорёк, пойми, в чём дело. Вот провёл ты удачный матч. Ты должен вспомнить, как готовился к этой встрече и в следующий раз сделать всё точно так же. Начиная от сна накануне и заканчивая раскаткой. Всё делай так же. И посмотри, как после этого у тебя сложится следующий матч. Так ты постепенно наберёшь опыт оптимального боевого состояния, и это тебе пригодится». Молодым людям советую эту книгу почитать.
- С нынешними молодыми игроками бывает непросто...
- Многие специалисты говорят, что молодёжь не может играть стабильно в нескольких матчах подряд. Посмотрите, например, на Голышева в «Автомобилисте». Разин отправил его в ВХЛ, хотя по прошлому сезону казалось, что парень растёт. Он один из немногих молодых игроков, кто ярко показывал себя в прошлом сезоне. И примеры можно перечислять.
Порой именно удачные матчи не дают молодому хоккеисту продолжать играть на этом уровне. Хорошую игру проведёт, после неё находится под впечатлением, а впечатление потом перерастает в так называемую звёздную болезнь. И этот хоккеист в итоге остаётся просто подающим надежды. Подготовка – очень важная вещь. Проиграют в матче и говорят потом: «Вся команда плохо играла». А почему ты в первую очередь с себя не спрашиваешь? Обращай внимание на подготовку, на мелочи, на всё то, что ты делаешь перед игрой. Только не на то, что коньки не с той ноги надел, или клюшку обмотали не так. А на себя, на свой организм, на своё состояние.
«Лидерские задатки Знарка были видны сразу. Вера в свою правду»
- С Олегом Знарком вы работали, когда он был игроком. Видели у него задатки тренера?
- Лидерские задатки были видны сразу. В наше время это называется харизма. Когда она у человека есть, за ним пойдут. Если за тобой идут – это очень важно как для игрока, так и для тренера. Когда человек имеет твёрдую руку и твёрдые убеждения, это основополагающие качества. Вера в свою правду. За таким человеком пойдёт больше народа, чем за обыкновенным. Так что задатки тренера я в Знарке видел. И когда я уезжал из сборной Латвии – сразу сказал, что главный тренер у них есть, не стоит даже искать. Знарок был моим помощником в то время, и я видел, что у него есть данные. Как тогда казалось – так и получилось.
- Насколько совпадают ваши со Знарком взгляды в понимании хоккея?
- В чём-то совпадают. Но не все. Хотя по мере зрелости Олег Валерьевич прислушивается к советам, и в этом плане он большой молодец. Вот даже в ночь после матча с «Адмиралом», первого для него после возвращения из Торонто, мы несколько раз созванивались. Перед игрой он поблагодарил команду, и я думал, что он больше ко мне не обратится. Но он позвонил после матча, спросил, как мне игра. И позиция Знарка в этом отношении мне нравится, удивляет и радует! К чему-то прислушивается, что-то отметает, но всегда готов к диалогу.
Вы не думайте, что я за месяц мог как-то кардинально повлиять на молодых игроков. Будто у меня в руках оказалось моё, особенное удобрение и они прямо расцвели! Ребята сами по себе очень интересные.
- Знарок возглавляет одновременно и клуб с большими задачами, и сборную России. Насколько это сложно?
- Сложно, конечно, очень сложно. Опять приведу пример. Я лет пять работал с молодёжной сборной, и многие говорят, что «молодёжка» при Воробьёве ничего не показывала, огульно критикуют. Хотя ведь если исключить последний год, когда мы провалились в Москве, сборная была самой стабильной. Команда всегда создавалась на перспективу, то есть там во всех линиях были ребята на год, на два младше максимального возраста. И так велось постоянно. А в последний год фатальным стало то, что меня уволили из «Локомотива». Почему не дотерпели – вопрос отдельный. Такая же судьба была, например, у Якушева, когда основная сборная провалилась на ЧМ-2000 в Петербурге. Его уволили из «Спартака», чем сразу серьёзнейшим образом понизили авторитет. Сам принцип! А ещё здесь очень важно отношение к делу. Очень точная фраза: «Нет ничего прекраснее, чем вид искусно работающего мастера». Отношение к своему делу – это самое важное.
«Ковальчук просил разрешить посмотреть ночью матч Канада–Россия»
- Учитывая напряжённый график СКА в этот месяц, успевали ли вы смотреть матчи Кубка мира?
- Смотрел все игры. Правда, после каждого потом больной целый день ходил. Если ты недоспал – потом ломается вся ночь. Но я был не один такой. Вот Олег Знарок после матча с «Адмиралом» рассказывал, что сутки не спал, держался только на кофе, целый литр выпил. Или вспомнить матч Россия-Канада. Он начинался в 2 ночи по московскому времени, а уже днём у нас был матч с «Амуром». И ребята, в частности Илья Ковальчук, обратились: «Можно недоспать, посмотреть матч?» И мы пошли у них на поводу, отменив утреннюю раскатку. Они и мы смотрели этот трёхчасовой матч. Посмотрели, днём пообедали, отдохнули и - на свою игру. И победили! Так что даже такие моменты были.
- Как оцениваете результат сборной России на Кубке мира?
- А на этот вопрос сейчас я отвечать отказываюсь. И объясню, почему. Оценивать с позиции «хорошо» или «плохо» считаю непрофессиональным. А глубокий анализ – не то интервью. К нему как минимум надо основательно подготовиться.
У нас был неудачный матч на выезде с «Автомобилистом», а потом в Ханты-Мансийске перед матчем с «Югрой» я собрал совет команды и зачитал абзац из газеты о гастролях итальянского оперного театра «Ла Скала».
- Но, может быть, общее мнение?
- Вот Гретцки сказал, что сборная Канады может собрать и выставить для участия в Кубке мира ещё две такие команды. То есть у них игроков хватает на три сборные. А у нас дефицит защитников, центральных нападающих. И это беда не одного отдельно взятого тренера, на сегодняшний день у нас нет большого количества игроков хорошего уровня. Перед квалифицированным тренером должны стоять две задачи, между которыми можно поставить знак равенства: это подготовка игроков для сборной и воспитание молодёжи. Медали и места – хорошо, но подготовительная часть отдельно взятого спортсмена очень важна. Тренера всё-таки нужно оценивать по тому, сколько игроков он подготовил. Хотя если специалист берёт среднюю команду и выводит её в лидеры – это тоже признак хорошей квалификации. Но всё-таки упомянутые две вещи я поставил бы особняком.
«Захотелось вернуться в КХЛ. На сборную не претендую»
- Вы месяц поработали с основной командой СКА, не захотелось после этого вернуться в КХЛ?
- Захотелось! Больше того – мне даже звонили. Правда, не скажу откуда. Есть командочка одна, у них не пошло в начале сезона. Но сейчас они несколько матчей выиграли, там тренер молодой. Буду рад, если он удержится на своём месте, он много молодых ребят привлекает. Это очень хороший путь для тренера.
- Может, тогда на следующий год?
- Не знаю. До этого предложений не было, и меня даже немножко это удивляло. Тот же «Трактор» до того, как они пригласили Николишина. Сергей Наильевич Гимаев звонит и рассказывает, что рекомендовал им меня: «При хорошей школе вам тренером нужен Воробьёв». Но никто не позвал. Я был удивлён.
- Сейчас многие делают ставку на молодых тренеров.
- Да, у нас сейчас как-то повелось, что молодых тренеров приглашают. Гнут такую линию. Старых осталось уже не так много. Хотя тут смотря, что называть старостью. Как Кинэн недавно сказал: «Может, уже старость наступила? А то я не востребован, не зовут, а я мог бы и сборной помочь». Я на сборную не претендую. Да и на роль главного по большому счёту... Просто бывает смешно, когда вижу человека, которому не хватает квалификации, а он то там, то здесь появится, и результаты глаз не радуют. Я, бывает, отдыхаю за океаном и смотрю там NHL, NBA. И там очень много тренеров-ветеранов. Там наоборот, молодые – редкие гости на скамейке.
Досье
Воробьёв Пётр Ильич
Родился 28.01.1949 в Москве
Карьера игрока: «Динамо» Рига – 1968-1979 гг.
Карьера тренера: «Динамо» Рига – 1982-1990 гг. (до 1989 – ассистент главного тренера, далее – главный тренер); «Динамо» Москва – 1990-1993 гг. (ассистент главного тренера); «Франкфурт Лионс» – 1993-1996 гг. (здесь и далее – главный тренер); «Торпедо» Ярославль – 1996-2000 гг.; «Локомотив» Ярославль – 2000-2001 гг., 2010 г., 2011-2012 гг., 2013-2014 гг.; «Лада» – 2001-2005 гг., 2008-2010 гг.; «Атлант» – 2005-2006 гг.; «Химик» Мытищи – 2006-2007 гг.; «Торпедо» Нижний Новгород – 2007-2008 гг.; «Локо» – 2010-2011 гг.; «СКА-1946» – 2016-2016 гг.; СКА – 2016 г.; «СКА-Нева» – 2016-н.в. Кроме того, на множестве турниров работал ассистентом главного тренера и главным тренером молодёжной сборной России, ассистентом главного тренера основной сборной России, главным тренером сборной Латвии.
Тренерские достижения: чемпион Межнациональной хоккейной лиги (1993), серебряный призёр Кубка Европейских чемпионов (1991, 1993), чемпион России (1997), серебряный призёр чемпионата России (2005), бронзовый призёр чемпионата России (1998, 1999, 2003, 2004), победитель МЧМ (1992), серебряный призёр МЧМ (1998, 2000), бронзовый призёр МЧМ (1997), чемпион мира (1993), серебряный призёр Олимпийских игр (1998).
